December 13th, 2013

Радиосигнал

Первая запись

(1)

Постомарафон, посвящённый десятилетию блога, длившийся с 13 июля (десятилетия заведения ЖЖ) по 18 августа (десятилетия древника на ЛиРу) закончился, после чего оказалось как-то неожиданно трудно что-то на(чать )писать, чем и обусловлен заголовок поста этого. В общем, пост о блаблаблогингингинге.

Если смотреть вперёд, то этот самый блаблаблогинг, особенно, с учётом его социальной составляющей, больше всего похож на вызывание духов: человек пишет что-то словами, произносит в воздух какие-то коды, заклинания, и к нему приходят духи.. Отвечают. В комментариях.

Если же смотреть назад, так сказать, с высоты прошедших лет, то...
Есть выражение «вилами по воде писано», подчёркивающее ненадёжность, кратковременность. Не знаю, как насчёт вил, но вообще, след на воде, например, от лодки, сохраняется довольно долго.
Находясь в едущей (не дрейфующей, а именно едущей посредством направленного приложения энергии) лодке и смотря назад, можно видеть уходящий след. Если сзади берег, далеко или близко, то след, если смотреть из лодки, будет ослабевать пропорционально дальности и теряться, немного недоходя до берега независимо от реального до него расстояния; если сзади горизонт, след будет точно так же немного недоходить до горизонта. Таким образом, какой-то особой разницы между берегом и горизонтом нет. Возникает самомасштабирующаяся иллюзия, в которой скорость движения лодки влияет не на длину следа на воде, а на его интенсивность, то есть сам след, в свою очередь, характеризует не длину пути, а интенсивность подвода энергии в движении.
По-моему, блог, являющийся не средством для, а эффектом от, и есть вот такой след на воде.

Много блогов образуют... что-нибудь, да образуют. Среду какую-нибудь там, у среды есть забавные моменты, самые забавные (честно говоря, не уверен, является ли в таком контексте слово «забавный» эвфемизмом для «нелепый», хотя возможно и такое прочтение). Чем-то это похоже на стремление перемещаться засчёт сцепления с поверхностями в отсутствие гравитации, издавать звуки в отсутствие газового заполнения пространства или, например, махать кулаками в условиях отсутствия массы. В общем, речь о повадках и автоматизмах, противоречащих контексту. Я бы предложил для многого из этого осторожное определение: проявления реального Социального Автоматического в воображаемом сообществе. Но тут стоит оговориться, что практически все наблюдения и констатации якобы нелепости поведения людей обусловлены точкой наблюдения или намерением наблюдателя, посему сами подобны насмешкам человека, взирающего на других с башни, отчего всерьёз уверившегося в том, что те, кого он, весь такой большой и высокий, обозревает с башни — на самом деле, такие-де мелкие, смешные-и-нелепые. Пикантности картине придаёт то, что в саму эту башню и возможность этому великану на неё взобраться и там забыться вложена масса интеллектуальных и физических усилий тех самых мелких людей, НО это, конечно же, не его царское дело. Место красит человека. Даже случайное. Даже воображаемое.

Collapse )

Однажды году в 2002 один хороший человек из naroda подарил мне инвайт в ЖЖ (свободной регистрации ещё не было), почти год я не знал, зачем это и что с этим делать, потом только зарегистрировался, с одной стороны, из любопытства, с другой стороны, тогда десятка два-три человек из народовского сообщества, к которому я-таки уже прибился к тому моменту, позаводило дневники, и я, можно сказать, заплыл по течению, чтобы иметь ещё один канал общения, помимо чата, асек и гостевиков. В плане стабильности работы у ЖЖ худшие времена были, кажется, в 2011-2012, но тут необходимо иметь ввиду, что стабильностью он не отличался ни-ко-гда — и второй (параллельный) блог, тот, что на ЛиРу, я завёл в качестве резервной копии этого ЖЖ на случай его смерти; кроме того, в ЖЖ не было анонимных комментариев (а инвайты были далеко не у всех), тем временем, на ЛиРу регистрация была свободной, посты френдов — о чудо — приходили в почту, анонимные кометарии работали, а неанонимные комментарии — о чудо — можно было свободно редактировать, да и большинство народу из «наших» (того самого сообщества в несколько десятков человек) тогда зарегистрировались именно на ЛиРу.

Мне сама идея блогов с комментариями как точки присутствия нравилось, поскольку создавало впечатление, что собеседники (их программные версии) установлены на компьютере, и их можно «запустить» в любой момент, и в любой момент к ним можно обратиться. Это было очень приятно. Сообщество, конечно, потом развалилось, общие контексты рассыпались в труху, крупный песок которой смыло, а мелкую её пыль — развеяло, субъекты, как я их ни собирал на своём компьютере, конечно, разбрелись. А круги на воде — вот они, до сих пор идут.

Никаких целей и задач, кроме вызывания духов, конечно, тут у меня не имеется, а написание постов — это просто форма присутствия в мире и очередной способ разговоры разговаривать.

Вначале казалось, что блоги — это хорошее решение как форма общения, будь то тематика или человеческий фактор, менее обезличенная, чем форумы, конференции, чаты. Однако, идея оказалась, в общем, ошибочной, утопической. В сравнении с форумами и конференциями, ситуация с блогами как формой говорения выглядит примерно, как футбол в известной сказке про старика Хоттабыча, который, выразив неудовольствие тем, что 22 человека на поле с чего-то гоняются за одним мячом и отбирают его друг у друга, выдал каждому игроку свой мяч, чтобы-де каждый мог сам играть всласть. На чём весь футбол и закончился. Блог — это и есть вот такой собственный мяч. С общением в блогах рано или поздно происходит то же самое, что и с тем футболом. Если продлить ситуацию дальше, то: основная масса участников превращается в статистов, выделяются отдельные индивиды, наловчившиеся выделывать со своим личным мячом зрелищные трюки или показывать эффектные фокусы, но это — уже гимнасты, акробаты, иллюзионисты, а не футболисты, но командной игры, суть которой в осмысленом взаимодействии участников, нет. Она невозможна.

Collapse )