May 4th, 2004

Раздватрипроверка.

Наконец-то...

Эх, ещё со времён учения в ВУЗе и до наших дней - столько раз повторял то, что ещё лучше сказано здесь. Вдогонку к одному разговору, об истории и (анти)научности (около)исторических подходов, наконец-то могу не говорить всё это, получая насмешки и презрительные ухмылки и кивки, а просто сослаться на слова человека, имеющего высшее академическое звание.

Взято здесь:
http://sk.ability.ru/sandor/ch893.html

--------------------------


893. Засвидетельственная История, Мечты о Будущем, И Вечное Теперь (For Susan, Vaude, Paul, and Libidia)

(Перев. А. Поданев)

История это оценка событий, которые случились, поскольку это известно теперь. История состоит из отчетов (записей) людей оставшихся в живых, отфильтрованных и пополненных победившими сторонами, и подготовленных к общему потреблению рабами правителей человечества - кто бы они ни были в то время.

И в этом процессе, были сожжены целые библиотеки. А чтобы скрыть неудобные или противоречащие новости были уничтожены противоположные или разоблачающие мнения. Таким образом, 'история' не только была _однажды_ сфальсифицирована представителями 'истэблишмента', но она почти целиком состоит из _потока_ фальсификаций, каждый слой, которого добавлял все новые искажения на пирог грязи замысловатых представлений из утвержденных 'фактов'.

Трудна была бы задачка для профессионального историка, если б он или она честно попробовали бы выяснить то, что действительно случилось.

Но в те времена, историки оплачивались институтами/учреждениями текущих, существующих в тот момент правительств - см. выше. И в настоящее время, они могут гордиться, своей беллетристикой называемой 'наукой'. То есть до тех пор, пока они считают и говорят, что есть текущая ' политическая коррекция (конъектура) '.

Ну а теперь, какое это имеет отношение к освобождению? Ответ очень прост: никакого отношения! Любая философская или 'религиозная' система, которая стремится к освобождению индивидуума, на столько же хороша, насколько работает именно СЕЙЧАС, в настоящем времени - сегодня! Если это работает сейчас, это будет работать в вечности. Поскольку единственная вещь, которая является вечной - СЕЙЧАС.

Для её применения, не имеет значения, какое специфическое учение пришло сначала. Для системы, чтобы работать, не имеет значения, кто скопировал, что, и у кого. Для человека, чтобы стать освобожденным, не имеет значения, был ли 'олицетворен ‘основатель’' 'школы' или теории или это был просто'отпускающий мастер' или только тот, кому удалось пробудиться от грёз жизни.

В последнем случае, (по крайней мере, для автора этих строк) более утешительней было бы знать, что это была не какая то экзальтированная натура из ‘другого измерения’, открывшая истину для себя, а кто-то как Вы или я.

Только если 'нормальный' парень может достигнуть освобождения, основанного на его/её собственном понимании, только тогда можно убедиться, что это действительно работает для _каждого_, кто хочет стать истинно свободным.

Семантика, значения слов внутри человеческого языка, изменяется со временем; главным образом медленно, но иногда удивительными прыжками. 'Веселая парочка'('gay couple') в 1920-ых имело в виду только веселье; пятидесятью годами позже, или меньше, та же самая парочка возможно чувствовала бы себя оскорбленной от характеристики 'весёлая'('gay'), так как они - не гомосексуалисты.

Можно было заключить, что любая философская система, которая, случается, выживает в течение больше чем 50 лет, должна быть периодически проверена на изменениях (заменах) в ее семантике и ее культурном контексте. Но с другой стороны, некоторые системы выживают намного дольше, а одна из наиболее современных, полностью была сведена к своей противоположности менее чем за 30 лет (некоторые читатели могут знать то, на какую систему я ссылаюсь, и надеюсь, они будут способны видеть это с некоторой долей юмора и непредвзятости).

Признавая единогласно принятую иллюзию времени в течение только короткого момента в равной степени, можно было бы сказать, что прошлое закончено к настоящему времени, ТЕПЕРЬ - точно, поскольку это - прямо сейчас, и будущее могло бы быть, сформировано импульсом, созданным в этом моменте. (Я вежливо воздержусь от выяснения глупого (?) вопроса о том, КОГДА ТОЧНО кое-что изменяется, если истинно, что настоящее полностью определено прошлым.)

Историк и пророк разделяют больше схожих черт, чем любезность позволила бы описать.

Что, очевидно, является различным, так это то, что один говорит о фиктивном прошлом, в то время как другой говорят о фиктивном будущем. И историки, и пророки с трудом пробуют превращать беллетристику (фикции) в факты, но пророк имеет значительное преимущество: если он или она мудро формулирует предсказания, они будут всегда истинны. Моё личное наиболее предпочтительное предсказание имеет вид: "как только мы готовы, изменение случится для нас, а все остальные (те бедные парни!) должны будут всё ещё оставаться ограниченными рамками своего печального существования".

Это, конечно, является тавтологией – высказыванием, которое будет всегда истинно, независимо ни от чего, и которое поэтому не имеет никакого особенного значения вообще. В этом, однако, есть положительная сторона, и я с удовольствием укажу на неё: изменения случаются. И подготовка к изменениям кипит в мыслях, вызывая ментальный сдвиг ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

До тех пор пока это не предполагает ожидания, что что-то ещё случиться, современные пророки тысячелетних изменений, кажется, не делают слишком много вреда.

Это может стать бумерангом, позже, тем не менее, когда время приходит, и пророчество, оказывается, неправильным, последователь также может понизить или прекратить усилия к положительному изменению. Есть более легкий путь, однако, и это: только при работе на изменение прямо сейчас, независимо от того, что было или что будет. Мечты о будущем созданы изнутри мечты, в которой мы сейчас живем. Позвольте нам изменять мир _прямо сейчас_, изменяя нас самих непосредственно!


--------------------------------------------------------------------------------

Copyleft © 1998 by Maximilian J. Sandor, Ph.D.