December 16th, 2003

Раздватрипроверка.

Приватности-2 на конкретном примере или история одного знакомства

Итак, характер личности уже на начальном этапе намечается самим именем. Что мы знаем о "Елене", дочери Зевса, верховного правителя всех античных богов. С древнегреческого это имя так и переводится: "прекрасная", но под этим понимается исключительно телесная сторона вопроса, ибо даже самого понятия о душе в античной культуре не существовало.

Первым делом, конечно, в глаза бросается… хм…в общем, бросается…
Ничто иное, а именно утилитарная переменчивость поведения. В качестве примера могу привести момент, когда на форуме ею была создана эта тема "коллекция": она предлагала народу, и мне в том числе, написать сюда, кто что думает, в ответ на мои слова, дескать "сейчас я ничего писать не буду", тон её обращения ко мне враз сменился от подчёркнуто дружеского до почти грубого. Налицо явные признаки демонстративного склада личности с соответственным темпераментом, близким к артистическому и привычка получать, что хочется, любой ценой. Поведение, преимущественно, вызывающее, даже провоцирующее, и уже другой вопрос, НА ЧТО... Самое интересное, что ни на что. Кроме, конечно, интереса к персоне. Ввиду явной экзальтированности, желания находиться в центре внимания и выраженной склонности к эпатажу, она на публике играет то роль совершеннейшей отОрвы, то наоборот, этакой эстетствующей дамочке, которая может и о "культурке" побеседовать. Впрочем, ей удаётся и то, и другое, посему, как говорится, флаг ей в руки на эту тему. При желании она, действительно, может расшевелить аудиторию. Такая гражданочка в некоторых из своих ипостасей в состоянии украсить собою почти любую компанию, а если желание быть в центре внимания будет воплощаться в действиях в правильном направлении, то и сплотить. Или наоборот… Она может быть блестящим партнёром для темпераментного стёба в реальном времени и разного рода игр, она способна на некий коммуникативный ход, будь то ответный или проявление инициативы, что делает её потенциально интересным игроком, в смысле, партнёром или занимательным противником в игре. Однако, считая себя выше других, она не утруждает себя следовать в играх каким-то там правилам, её манера поведения жёстко утилитарна и отражает намеренность, в качестве примера можно вспомнить тот же случай с переменой характера обращения, который был приведён в начале этого текста. В азарте или во власти тактики игры она может сорить налево и направо выражениями типа "я тя люблю", или ещё какими-топ одобными, однако, всё это - исключительно средства достижения цели; как можно сказать, перефразируя известную песенку "Крысота анхтрысы так обманычива, полна пафоса, но не верь ему: и ничем слова её незначимы - сколь их сказано.. - всё по-прежнему". Нет, конечно, она может и "типа расчувствоваться" и, как бы, быть прямой и искренней без публики и это подчёркивает её достоинства как игрока (как пел великий О Бендер голосом великого А.Миронова: "вы оцените красоту игры"). Мнения о Лунаске самые разные. От несусветного обожания, до беспросветного неприятия, это говорит о том, что она активно производит, даже провоцирует некое впечатление, в общем, мало, кого оставляет равнодушным. В характере, образе жизни и отношениях с людьми наряду с эпатажным темпераментом проявляется человеческая распущенность. Гражданка приучена к тому, что при виде её мужская половина населения хватается за арбалеты с единственной мыслью "хочу"; пользуясь этим, Лунаска изначально представляет и позиционирует себя как объект всеобщего сексуального домогательства, прямо ожидает, что её будут воспринимать именно так. Самое интересное в этой модели поведения то, что ей такая роль, вроде ,как и не нравится, но дескать под влиянием всеобщих тенденций она априори сама заранее настроена на то, что к ней будут относиться именно так, она, прямо, ждёт именно такого отношения и заранее готова бурно выражать "страдание" от такой "вопиющей несправедливости" и всегда держит наготове порцию недовольства, не упуская случая вылить эту порцию на очередного любителя-воздыхателя. Парадокс же ситуации заключается в том, что если человек-таки не видит в Лунаске объект похоти, то сей её факт не просто не устраивает, а явно раздражает, она настораживается и пытается выяснить, в чём дело и, главное, спровоцировать человека на какие-то действия или навязчивые состояния (будь то флирт, влюблённость, попытки завязать амурные отношения и т.п.) Можно было бы сие объяснить тем, что человек, просто, избалован мужским вниманием, и ищет его везде по привычке и, ввиду его количества, начинает пренебрегать и сорить этим вниманием в разные стороны, однако, как уже пытливый читатель успел догадаться, не всё так просто в нашей ВсеЛенной. Зададимся же вопросом, а зачем ей такое количество внимания, на которое она не желает, да и не может ответить хотя бы безразличной приветливостью… Здесь работает, хоть и нехитрый, но довольно изощрённый алгоритм: Лунаска провоцирует у мужеского населения влечение, влюблённость, провоцирует это самое население на попытки ухаживания; и на очередное, спровоцированное ею же самой, ухаживание или "признание в любви" следует нарочито насмешливо-пренебрежительная, до унижения, ответная реакция, дескать "много вас таких". Зачем? - А вот. Как говорится, "чтоб было". Это стиль общения. Важно не то, чтобы всегда находились те, кто её развлечёт, и нужны ей не столько сами знаки внимания или всякие признания в любви, хотя они, конечно, тоже совершенно необходимы, сколько возможность посмеяться в ответ и выразить презрение. Так, что в пику тем, кто считает енту гражданочку злой и агрессивной, могу сказать, что ни того, ни другого в ней не больше, чем в любом нормальном человеке, и это всё не со зла, и вовсе не от личной жестокости а от скуки, впрочем, как показывает вселенский опыт, скука может трансформироваться в самые разные, в том числе, и чрезвычайно зловещие формы. Это такая игра; которая для Лунаски является нормальными "общественными отношениями", а как гласит принцип экономики "спрос развращает производителя".(Это проходит, но сейчас, увы, похоже, что вот этот аватар, который мне так радикально не нравится, и отображает жизненое кредо.) Просто имеет место устойчивый стереотип поведения, предпосылкой к которому стало перенасыщение вниманием окружающих, распущенность, неразборчивость в выборе окружения, ну и артистический темперамент. К слову, об артистическом темпераменте: Лунаска принадлежит, по всей видимости, к такому типу людей, которые, если не реализуют себя в артистической или псевдоартистической сфере (что может быть для них необходимо), становятся, что называется "проклятьем для ближнего". (Если с артистической сферой всё понятно, то под псевдоартистической я понимаю нечто, не имеющее художественной ценности, но требующее харизмы, стиля, активного обаяния и прочих выкрутасов: телевидение, радио, ДиДжейинг, "клубная жысть", ну или ультрамоднонавороченные салоны, в которе приезжает дядя, уверенный, что круче него только яйца, а Она как стилист-консультант должна его убедить, что если именно в этом салоне купит сотовый телефон такой-то модели, то по крутости сравняется с яйцами, а если к телефону докупит ещё и какую-нибудь джакузи топ-класса, то все яйца при виде его крутости лопнут от зависти. Ну, или ещё что-нибудь блестящее.) Теперь - чуть-чуть о некоторых любителях поконфликтовать с Лунаской. Для человека, знающего, что он не в состоянии увлечь окружающих своей персоной, но жаждущего внимания, железный способ привлечь-таки его - это раздуть конфликт с тем, кто уже находится под всеобщим пристальным взглядом. Думаю, что те ("некоторые"), кто желают скандалить/конфликтовать с Лунаской, на самом деле, понимают, что если им и удастся как-то привлечь, с одной стороны, легковесное и переменчивое, с другой - хищное и антигуманное внимание ентой дамочки, то уж удержать его - не выйдет ни в коем разе, поэтому желают привлечь к себе внимание, пусть не её, так хотя бы, всех остальных. Это было общее и публичное. Теперь о приватностях, тут уже я могу смотреть только через призму моего личного характера и взгляда, который, собственно, тоже имеет некий оттенок экстремальности (например, я не приемлю ни игр втёмную, ни двойных стандартов), двойной морали и т.п, поэтому мою критику не следует воспринимать слишком уж серьёзно. Итак… С ентой гражданкой можно совершенно замечательно общаться дистанционно, например, в чате или в относительно больших компаниях, которые, как уже отмечалось, она может и расшевелить, и собой украсить. Например, если общаешься с двумя-тремя друзьями, а она где-то недалеко общается с кем-то в соседней компании, кто-то танцует, периодически возникают какие-то переброски фразами, короткие юморные диалоги, уколы, возникают эпизоды той же игры в остроумие (или в псевдоостроумие) соревновательного характера, а вот представить её в роли близкого друга "всерьёз" или любимой гражданочки - это дело гиблое. Не в смысле, что представить - это дело гиблое, а то, если она в этой роли - дело гиблое. Почему: Бытие на виду, само по себе, имеет для гражданки слишком высокую ценность, такую высокую, что у кого на виду она и чьё именно внимание привлекает, это вопрос второстепенный, а любые суриозные отношения предполагают ранжирование именно в этом аспекте. Лунаска может общаться на совершенно разных уровнях, причём, одновременно: и с уличным хамом на его языке, и с интеллигентным человеком, опять же, на его языке. С одной стороны, такое качество, как умение общаться в разных кругах, это вещь положительная, но как обычно, у любого плюса есть свой, зеркально дополняющий его, минус. Пример первый: если какой-нибудь вульгарный уличный хам увидит, как она общается культурно (а такое общение у него вызывает лишь отвращение), он сочтёт, что гражданочка манерничает и кривляется, причём, воспримет это как издёвку в свой адрес. Пример второй: если нормальный человек, с которым она нормально и общается, увидит её поведение в среде вульгарных уличных хамов, он сочтёт, что с ними она - настоящая, а вот с ним - лицемерит, поскольку действительно культурный человек бы такого себе не мог позволить. У каждого из этих вариантов есть своя область применения и свои "приятные моменты", так кинуть человека серьёзного - это ж какой кайф: какой успех, какая услада самолюбию, а вот развести простачка - лавры дешевле, но и трудов меньше. Получается, что она как человек, действительно близкий, не подходит ни тому, ни другому; а принести любому из них может, главным образом, разочарование или беду: "парень улицы" может, чувствуя себя оскорблённым, например, убить кого-нибудь в порыве энтузиазма, а интеллигентный человек решит, что его "развели", "кинули" и получит, как минимум, "душевную травму". Нет, конечно, роль этакого храброго, вхожего во все владения, д'Артаньяна в юбке весьма экстравагантна и обаятельна, но она и начинается и заканчивается одним и тем же, а именно фразой-символом: "А какого чёрта". В общем, как говорится, двум богам служить нельзя. Тут такая же история: С Лунаской можно замечательно общаться в компаниях, играть в эпатажные игры, эффектно препираться, обмениваться уколами, да хорошо проводить время, наконец (если его, вообще, можно провести)… НО (!) в ближнее личное пространство её впускать опасно, поскольку близких ОТношениЕВ (душевно/духовно близких, конечно же) лучше избегать, в личном пространстве она - человек очень неуютный, и ненадёжный, как слон в посудной лавке.

А вообще, в заключение можно сказать, что замечательно можно общаться, играть в игры, получать от этого общения и/или каких-то отношений с Лунаской удовольствие, но при одном условии: ни в коем случае, как бы этого ни хотелось, ни на минуту нельзя забывать, что это всё - игра. Причём, игра против тебя, на поражение.

Обаяние, похоть и интеллект… Эти качества похожи в трёх моментах: все они даются свыше, при желании их можно изображать, но очень трудно, но если они есть, то скрыть - невозможно.

Ну и последнее:
Вот я тут написал такой длинюююющщщиий текст, а между тем, гораздо проще и изящней сказала всё одна великолепная, супер-супер-обалденно-замечательная, вся из огня сделанная гражданочка Екатерина Ачилова, которая ещё в прошлом веке (ой, кааак пааффосно, аж жуть), совершенно не зная нашей Лунаски, написала в аккурат про неё, даже не просто про неё, а от её имени песенку, находящуюся вот по этому адресу:
[url]http://k-achilova.narod.ru/Track26.mp3[/url]
Если кому интересно, он сможет слушая представить, что это Лунаска поёт о себе. Вотъ.